弊率约为0.31%。其中夹带、抄袭、传条占50.28%，笔试替考5.45%，上机替考40.60%，呼机、手机作弊3.67%。上机作弊方式有：使用无效身份证替考，相互输入准考证号替考，使用已考的准考证重复上机替考等。本来上机考试是NCRE的生命线，如果上机可以作弊，那考试还有什么价值？因此除加强诚信教育外，对上机考试系统必须加大投入，堵塞漏洞，做到“无弊可作”，这应该是可能做到的。

　　4.考试竞争的问题

　　目前计算机考试领域处于战国时代，竞争激烈。除三种主要考试外，还有许多。例如信息化工程师认证考试、CIW认证考试、电子商务师认证考试，劳动与社会保障部职业技能鉴定中心的计算机及信息高新技术考试，再加上微软认证、Lotus认证、Sun认证、Java认证、Cisco认证、Oracle认证、IBM认证、HP认证等，几乎覆盖了计算机应用的各个领域。这种情形是不可避免的，可以通过市场竞争优胜劣汰。

　　但是有许多是低水平、同类型考试的重复。例如，许多省还有自己的“计算机统一考试”，大学生必须参加“我国高校计算机联考”，干部必须参加“职称计算机考试”，地方保护主义使得考试山头林立、互相挤兑，让学生无所适从，简直是种灾难。

　　愿计算机考试健康成长

　　要培养人才就离不开考试，取消考试是不实际的。其实，国外的考试也很多。曾经作为世界工厂的英国、美国、日本，哪个不是得益于发达的大学教育和职业技术教育？哪个没有完善而多样的考试制度？今天活跃在各条战线的精英们，许多人是恢复高考后选拔出来的人才。我们正进入高科技时代，竞争上岗、择业求职、晋升职务、评定职称，没有考试行吗？

　　计算机考试不会在短期内消失。我们对计算机考试的成绩不要估计太高，不要把它说成“为国家培养了数百万专门人才”，对它的问题宁可看严重些，当然绝非一无是处。

　　十多年来，我们一直关注计算机考试的利弊。到目前为止，它仍然利大于弊，这已为事实证明。但是，一定要警惕哪一天它出现弊大于利的危险。例如，质量下滑、替考成风、证书贬值，这些都不是不可能的。今天，教育领域已经不是一片净土，剽窃论文、学术造假、考试作弊、伪造学历的事情时有发生。这些腐败之风必然会影响各种各样的社会考试。让我们居安思危、警钟长鸣，祝愿计算机考试兴利除弊、健康成长，为我国计算机普及作出更大的贡献。